99282
(индекс издания)
ИСТОРИЧЕСКАЯ, КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКАЯ
ГАЗЕТА “ЭКСПЕДИЦИЯ ХХІ” — проект
Института общественных исследований / электронная версия /
99282
(индекс издания)
ИСТОРИЧЕСКАЯ, КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКАЯ
ГАЗЕТА “ЭКСПЕДИЦИЯ ХХІ” — проект
Института общественных исследований / электронная версия /
| Тема - "Иван Выговский" | |
| Автор | Сообщение |
| Артур ГРИБОЕД автор темы |
| ||
ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЬИ ИВАН ВЫГОВСКИЙ К 350-ЛЕТИЮ УТРАЧЕННОЙ ПОБЕДЫ |
| Hair |
| ||
ИСТОРИЯ БЕЗ ПОМАРАНЧЕВЫХ ОЧКОВ После ввода русских войск в первом же серьезном бою Шереметьев разбил Выговского и взял гетмана-изменника в плен. Но Иван Выговский снова присягнул российскому царю и был с миром отпущен воеводой. Оказавшись на свободе, он снова вступил в союз с крымскими татарами, ради чего присягнул на верность уже крымскому хану Магмет Гирею. Кроме того, за счет войсковой казны запорожцев нанял четыре тысячи европейских наемников. Силы сторон в битве под Конотопом были таковы: крымские татары – около 30 тысяч человек, плюс 25 тысяч казаков ханского вассала Выговского и около четырех тысяч наемников: у русских - 30 тысяч плюс две тысячи слободских казаков. То есть войско Магмет Гирея вдвое превышало русское. Бой начался с традиционной для татар уловки: небольшая группа татар заманила русскую дворянскую конницу в болотистую местность, а затем ордынской мощью атаковали с флангов. Битва длилась почти весь день. Части русской конницы удалось вырваться и вернуться в лагерь. Остальные или погибли, или попали в плен. После этого конница хана и Выговского атаковала русский лагерь. Но впервые в истории Восточной Европы пехота выдержала удар превосходившей ее по численности конницы. Русские войска организованно отступили к Путивлю (ближайшей российской крепости), сохранив и артиллерию, и обозы, и при этом нанесли серьезный урон татарам, постоянно атаковавшим русских. Несмотря на заявления украинских историков о том, что московские войска потеряли от 20 до 30 тыс. человек, в соответствии со списком потерь, сохранившимся в Тайном Приказе, российские войска потеряли 4796 ратников. А вот по данным даже украинских историков, потери войск Магмет Гирея составили 10 тысяч человек. Такие потери настолько разгневали хана, что он начал компенсировать их безжалостным грабежом украинских земель. Им были разграблены украинские города Ромны,Константинов, Глинский, Лохвица. После Конотопа людоловы Магмет Гирея угнали в Крым 50 тысяч украинского полона. |
| Gerodot |
| ||
Автору комментария, как говорит нынешняя молодежь, респект и уважуха!!! Читал с большим интересом, как будто фрагмент из какого-то исторического романа. Только название нужно было бы поменять, уж очень оно претензиозно. Я тоже увлекаюсь историческими романами, но, будучи историком по образованию, всегда понимал разницу между художественным произведением и серьёзным историческим исследованием, к которому сложно было бы отнести данный комментарий. По стилю очень напоминает скандального украинского писателя на исторические темы Олеся Бузину, также претензиозно и революционно, хотя и бездоказательно. Ну вот к примеру: После ввода русских войск в первом же серьезном бою Шереметьев разбил Выговского и взял гетмана-изменника в плен. Но Иван Выговский снова присягнул российскому царю и был с миром отпущен воеводой. Оказавшись на свободе, он снова вступил в союз с крымскими татарами, ради чего присягнул на верность уже крымскому хану Магмет Гирею. И дело тут не только в отсуттствии документальных подтверждений описаных действий Выговского, к сведенью автора этих строк, ни один из украинских гетьманов не присягал на верность крымскому хану, так как хан сам был вассалом турецкого султана. С ним заключали союзы, но никак не присягали. Говоря о присяге как таковой, нужно отметить, что подобный ритуал не был вовсе характерным для украинского козацтва, вернее односторонняя присяга. Если вспомеить Переяславскую раду, то там как раз и произошла заминка в переговорах в связи с тем, что бояре отказались присягать козакам от имени царя в том, что он обязуется оберегать козацкие права и вольности. Так что козацкие полководцы были очень осторожны с подобными ритуалами, о которых автор комментария говорит с такой легкостью. Дальнейшее рассмотрение требует не менее критичного подхода к вышеизложенному "мнению", но в заключении не меняют общего впечатления - сенсации и разоблачения больше свойственны художественным и публицистическим произведениям. |
| йолопуки |
| ||
Херня |
| Stas |
| ||
Да не обращайте вы внимание на эти провокации типа: "Истории без помаранчевых очков". Все они готовятся на одной кухне у спецслужб нашей братской славянской соседки! И отправляют их ребята из специальных инфомационных отделов, либо кидают на вот такие форумы, а сочуствующие идиоты их копируют и теражируют по всему инету. Эту ситуацию уже проходили, когда один уважающий себя интернет портал решил проверить откуда приходят такие подобные комментарии и оказалось, что те, кто "болеет" за судьбу Украины и правдивое освещение ее истории живут в средней полосе России... А автору статьи спасибо, нам действительно нужно помнить о тех победах, которые принадлежат украинскому оружию (сказано не в обиду побежденным) и понимать почему мы не смогли до конца ими воспользоваться. Параллель с сегодняшним днем сама напрашивается! |
|
|
|
Редакция может не разделять мнение авторов публикуемых материалов
Тираж: 10 000 экз.
Войти