Институт общественных исследований заканчивает реализацию проекта мониторинга бюджета Днепропетровского горсовета в гуманитарной сфере, который начался в январе прошлого года. Специалистами Института проведен системный анализ показателей бюджета, на основе которого сформулированы предварительные выводы, которые были обнародованы на круглом столе, который состоялся 24 декабря.

Выяснено, что имеющиеся программы, согласно которым происходит финансирование гуманитарной сферы, хоть и декларируют принципы программно-целевого метода, однако фактически построены на старой советской модели. Последняя же предусматривает простое содержание отрасли, а не выяснение проблем, которые препятствуют ее развитию, и не определяет оптимальный объем ресурсов, необходимых для решения проблемы, а также создание условий для полноценного функционирования и развития объектов той или другой сферы. Также имеющиеся программы не содержат четко определенных показателей, учитывая которые можно объективно говорить о качестве выполнения программы. Такие программы невозможно не то чтобы реализовать, а даже проконтролировать. Следовательно, они остаются почти недоступными для общественного контроля.

Эти и другие вопросы обсуждались на круглом столе, организованном Институтом общественных исследований. В его работе приняли участие представители общественных организаций, заинтересованные в расширении участия общественности в выработке и реализации властных решений. В частности Игорь Гец от Фонда становления и развития демократии, Алексей Литвинов от Днепропетровского координационно-экспертного центра по вопросам регуляторной политики, Ольга Григораш от Научного комитета студенческого совета самоуправления. Игорь Гец проинформировал присутствующих о графике заседаний недавно созданного при областном совете Координационного совета, к членству в котором приглашаются общественные организации, и отметил актуальность мониторинга, проведенного Институтом общественных исследований.

Таким образом, мониторинг бюджета Днепропетровского горсовета имеет положительное значение не только потому, что демонстрирует готовность общественных организаций давать квалифицированную экспертную оценку действиям органов власти. Вопрос еще и в том, что благодаря мониторингу создаются условия для более стабильного участия объединений граждан в процессе выработки властных решений и осуществления общественного контроля над их внедрением в жизнь.

Владислав ГРИБОВСКИЙ,
директор Института общественных исследований