В октябре 2006 года я опубликовал в нашем издании статью «Кто напишет гимн Украины?». Это была статья-размышление о том, насколько подходит нам «главная песня страны», что в ней не так и какие вообще существуют нормы и правила написания гимнов. Эта статья вызвала большой резонанс среди читателей. До сих пор в редакцию газеты «Экспедиция ХХІ» приходят письма — отзывы на эту статью. Тема написания нового гимна оказалась злободневной. Поэтому предлагаем вашему вниманию фрагмент статьи «Кто напишет гимн Украины?» и несколько отзывов читателей на нее.

Французская делегация высокого ранга посещает Киев. Днем переговоры, а вечером культурная программа. Гости идут в ресторан, там хорошо выпивают и закусывают. Сопровождающий чин решает порадовать французов, подходит к музыкантам, дает купюру и просит:

– Мужики, здесь французская делегация, нужно порадовать чем-то товарищей французов.

Ресторан оглашается «Марсельезой»: «Отречемся от старого мира...». Французы встают. Когда затихли последние аккорды и французы сели, чин, окрыленный успехом, вновь подходит к музыкантам с купюрой еще большей:

— Ну спасибо, мужики, уважили, а теперь — мою любимую, про зайцев. Звучит песня «про зайцев», чин пускается в пляс... Французы опять встают. После танца они подходят к нему и говорят:

— Мы и не знали, что в Украине такой веселый и задорный гимн, а главное — вы так чудесно под него танцуете...

* * *

Государственный гимн — это своего рода архитектурный монолит, выстроенный посредством музыкальных звуков. И от того, какой материал (мелодический, гармонический, ритмический и т.д.) пошел на это строительство и каков его стиль, в большой мере зависит имидж страны. Именно по ощущениям, вызванным гимном, люди, не знакомые со страной, будут о ней судить.

Существуют особые правила написания музыки гимнов. Гимн должен иметь маршевые черты, т.е. при написании используется классическая мажорно-минорная тональная система с четкой и ясной «шаговой» ритмикой. В то же время гимн должен быть достаточно самобытным, неповторимым, чтобы выделяться из массы себе подобных. Необычность и узнаваемость гимна часто достигается путем использования характерных жанрово-национальных элементов. Тут необходимо умение сочетать национальные мотивы со стандартной маршевостью гимнов. Больше того, в хорошем гимне желательно присутствие некоторой лиричности.

Для гимнов существуют такие характеристики, как весомость, пространственность, высокая ассоциативность, миролюбие. Оценивают гимны и по параметрам соотношения четкости и плавности в артикуляции, «плотности и многоаспектности подачи информации», разнообразию гармонических оборотов. Существует даже такое понятие, как показатель IQ гимна.

В написании гимнов используется психологический эффект края. Начальная музыкальная деталь произведения лучше всего запоминается и настраивает слушателя на нужную волну. Заключительная музыкальная деталь гимна образно должна напоминать росчерк пера и вызывать ощущение подъема. Первая и последняя музыкальные детали остаются в подсознании и влияют на восприятие и запоминание гимна в целом.

В январе 2001 года Президентом Украины на рассмотрение Верховного Совета Украины был отправлен законопроект «О государственном гимне Украины». На основании этого документа в качестве текста государственного гимна Украины был утвержден текст Павла Чубинского. Музыка гимна, сама по себе достаточно красивая и мелодичная, не совсем соответствует стандартным канонам написания гимнов. Гимну не хватает четкости, маршевости. Нельзя сказать, что при прослушивании нашего гимна возникает ощущение весомости и простора. Я бы сказал, что наша музыка скорее вызывает ощущение тягучести и некоторой монотонности. Когда слышишь мелодию «Ще не вмерла України…», попадаешь в объятия печали. Но ведь это не допустимо для гимна! Гимн должен звать за собой, вселять ощущение уверенности в своей стране и гордости за нее. А вы знаете слова национального гимна Украины?

По словарю гимн — это торжественная песня программного характера. Какова же программа нашего государства? «Ще не вмерла ...» — какие у вас возникают ассоциации, когда вы слышите эту фразу? «Чуть жива», «на ладан дышит», «еле-еле душа в теле», — и это первая строка национального гимна! К тому же многие ошибочно считают, что гимн Украины начинается со слов «Ще не вмерла Україна...». Как говорил незабвенный капитан Врунгель: «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт...». Первая же строчка нашего гимна в сочетании с минорной мелодией создает ощущение грусти и даже некоторой угнетенности.

Гимн — это песня, в которой слились воедино прошлое, настоящее и будущее; это призыв, это молитва, если хотите. Гимн должен вызывать в гражданах страны ощущение причастности к чему-то большему, чем просто жизнь каждого из нас, к чему-то, что переживет каждого из нас и память о чем останется в веках. Наш гимн был изначально написан под влиянием воспоминаний о погибших. Это скорее реквием, то есть поминальная песня.

По данным соцопросов, только у 30,6 % жителей Украины государственный гимн вызывает ощущение душевного подъема, чувство гордости, они воспринимают его как символ национального достоинства. 11% не очень нравится гимн, но они считают его символом нашего государства, 10% абсолютно безразличен наш гимн, и 4,6% относятся к нему с чувством неприязни и раздражения.

Всемирно известный писатель, популяризатор Дзен-буддизма Д. Судзуки писал, что «реальность — есть единство субъективного и объективного». С точки зрения философии Дзен наше мнение о предмете, ход мыслей, слова, которые мы произносим, влияют на реальность. Это подтверждают и психологи. Все, что человек думает о себе, становится явью. И врачи, и экстрасенсы советуют иметь положительный образ мышления, тогда и жизнь будет счастливее, и здоровье никуда не денется.

Эти же принципы применимы и для страны. Пока мы будем петь перед сражением реквием вместо военной песни, всегда будем слегка при смерти — «ще не вмерли», но и не совсем живы.

Означает ли мое небольшое исследование, что Украине нужен другой гимн? Как по мне, было бы неплохо поручить лучшим поэтам и композиторам Украины написать новый гимн — новую духовную программу для страны, которая уже состоялась, программу утверждения новых ценностей. А заслуженному старому гимну оставить почетное место в истории.

Владимир ПАНЧЕНКО

* * *

Добрый день. Нашел в Сети статью Владимира Панченко «Кто напишет гимн Украины?».

Я Евгений Kорчинский, г. Львов, инженер, 39 лет.

В 1999 году я тоже задался вопросом, каким должен быть новый Гимн новой Украины.

Требования к тексту у меня были простыми: в нем не должно было быть спорных образов. Текст должен быть такой, чтоб под каждым словом мог бы подписаться каждый. Чтоб люди выучили его, не потому, что это Гимн, а потому, что текст сам закрадывается в память, в сознание, в душу. Признали в нем главную песню страны. Я постарался избегать сладких, приторных эпитетов, от которых отдаёт неискренностью с одной стороны, и негативом типа: мы ждём, когда наши враги сгинут, как роса на солнце (т.е. сами по себе, а нам слабо с ними бороться?), и только тогда «запануем» (значит, сейчас мы в плену?) — с другой.

Я хочу, чтоб у нашего гимна на Евро 2012 был такой текст, каждое слово которого заряжало наших футболистов энергией! А не наоборот.

Вот что у меня вышло:

Наш руський дух хай буде з нами,
Дух перших київських князів —
Тих, що не дерлись стать панами,
А прагнули єднать братів.
Той дух, що щирість полюбляє,
На дружбі, на відвазі зріс,
Що, увібравши простір краю,
Чуття свободи людям ніс.
Що мудрості владарювати
Дасть право, ставши батогом.
Та не вождів гріхи ховати —
Щоб правду боронить гуртом!
А правда — то є суть буття,
Що змістом сповнює життя,
Що дасть натхнення віднайти
Шлях у майбутнії світи.
Ми зробим все, щоб мала ти
Там місце славне, Україна!

Евгений KОРЧИНСКИЙ

* * *

Я рядовой профессиональный музыкант, преподаватель, аранжировщик, звукорежиссер, даже немного композитор (если считать музыку к 4-м театральным спектаклям и не считать разные песни).

Немного сталкивался с темой написания гимна (городу). Из-за ложной скромности не принял участия в конкурсе — и, как оказалось, напрасно. Все представленные работы были чем угодно, но только не гимном! Тогда меня поразило, что профессионалы (хотя и местного \"разлива\"), оказывается, не владеют темой!

Вопрос, Вами поднятый, меня просто мучает с самого начала. Все, все абсолютно верно!

Удивительно, насколько широк спектр Ваших знаний и глубоко проникновение в проблему! А проблема-то, действительно, есть! И решения касательно нее, к сожалению, принимали не «серьезно и по сути», а политическим наскоком. Жаль, что профессиональные музыканты у нас скромны и тихи, в отличие от всяких Поплавских.

От себя мог бы еще немного добавить к Вашему анализу психологического значения "музыкальных приемов и решений". Например: в самом начале "топтание на месте", затем "хождение вокруг да около (основного звука-тоники)" и наконец завершение фразы уходом.... ВНИЗ, в сумрачную неподвижность минорной тоники (то есть — все, приехали!) И чтоб никто не сомневался в программе безысходности, ПЕРВУЮ ФРАЗУ ТУПО ПОВТОРЯЕМ ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ УСВОИЛ.

Так, каждая из 3-х музыкальных фраз, составляющих песню, просто повторяется, т.е. мы ходим кругами печали, и НИКАКОГО РАЗВИТИЯ!

Наконец третья фраза, кульминация, казалось бы — вот, наконец разорван мрачный круг минора! Но нет, не дождетесь (сподіваної волі): опять, уже в коде, несмотря на интервальные прыжки-попытки выпрыгнуть из мрака, падаем на дно все той же застывшей, холодной минорной тоники, хоть даже апофеозно и удвоенной октавой вверх...

За державу обидно!

С большим уважением — Сергей РЕЗНИК
(Черкассы и Корсунь-Шевченковский)

* * *

Предлагаем и вам, читатели, присоединиться к обсуждению этого вопроса. Присылайте на адрес редакции свои мысли и предложения по этому поводу!