За несколько дней до очередных президентских выборов у меня состоялся интересный разговор с хорошим знакомым. Он отчаянно убеждал меня в нелепости процесса голосования: «Какая разница, за кого голосовать, — у нас все равно ничего не изменится!» В ходе длительной дискуссии каждый из нас стремился аргументированно доказать собственную точку зрения. Но в результате мы все равно остались каждый при своем мнении. Общим оказался лишь тезис о том, что политика — это достаточно грязное дело. Жаль, что мой знакомый так и не смог поверить в то, что количество этой грязи в условиях существования гражданского общества заметно уменьшилось бы. Его последним «козырем» стала фраза: «Только не в этой стране…»

В результате этого разговора я впервые обратил внимание на то, что значительное количество проблем в нашем государстве порождено не бессмысленным менеджментом или слишком высоким уровнем коррупции. Наша жизнь неразрывно связана с присущим нам мышлением. Особенно это касается государственных служащих разных рангов. Мне неоднократно приходилось сталкиваться с несколькими образами мыслей людей при власти, которые находили отображение в их стиле поведения. Отмечая наличие определенных общих черт, я выделил два основных их типа. Допускаю, что лет этак через 20 исследователи, характеризуя наше время, подберут для них более удачные названия. Я обычно называю их «совки» и «братки». Понимая, что переносить эти критерии на все общество невозможно, все-таки предлагаю на рассмотрение читателя мысль о том, что именно они и являются двумя главными бедами Украины.

Людей с первым типом мышления — «совков» — сегодня можно встретить чаще всего. Их так много, что для удобства понимания стоит разделить этот тип на две категории: «счастливчиков» и «неудачников». «Счастливчиков» мы видим по телевизору, читаем о них в прессе. Их имена часто знакомы общественности. Это руководители разнообразных учреждений, которые остаются на своих постах еще с советских времен или заняли высокие кресла благодаря своим контактам уже в самостоятельной Украине. В свое время они проявили себя как активисты комсомольской и партийной жизни, хотя на самом деле никогда не проникались коммунистической идеологией слишком серьезно. Светлый коммунизм они отчаянно строили лишь для себя. Что касается «неудачников», то их вокруг живет значительно больше. Управляемые идеалисты еще с малых лет были введены в заблуждение и всю жизнь, подобно послушному стаду, шли на звуки дудочки пастуха. В результате пока «счастливчики», играя на дуде, отбирают у «неудачников» то, что по праву принадлежит народу, последние без устали кричат на троллейбусных остановках: «Нам все равно, что кто-то раздает стратегические объекты Украины, нам вообще плевать на эту проклятую страну, которая забрала у нас дешевую колбасу!».

Что же объединяет «совков»? Отсутствие веры в силу нации (слово «нация» вообще вгоняет их в дикий ступор!) и отсутствие четкой национальной идентификации (интернационалист или космополит в планетарном понимании то же самое, что бомж — в локальном). Для них нет разницы между демократией и анархией — зато есть ностальгия по «сильной руке». Практически все «совки» свято верят в принцип: «я начальник — ты дурак», из-за чего постоянно его придерживаются (правда, чаще всего они сами от этого и страдают). Но самое главное, что за 70 лет разочарования и страха сформировалось не одно поколение людей, которые отделяют государство от граждан. Государство для них является инструментом давления, специальным средством унижения и уничтожения. Оттого и возникло особое стремление у граждан к тому, чтобы у этого самого государства что-то украсть, обмануть его, — и хотя бы так отыграться за все обиды.

Рядом с «совками», а точнее в недрах их системы, на свет появился другой тип сознания, который объединил значительное количество граждан Украины. В последнее десятилетие ХХ столетия из-за кулис вышли люди, которые привыкли зарабатывать быстро и много, не задумываясь ни о методах, ни о последствиях. Назовем их «братки». Но это не только представители криминалитета, как вам могло показаться. Последние, хоть и имели немалое влияние на формирование этого сознания, в большинстве своем полегли на полях невидимой войны за место под солнцем еще в середине 90-х. Их место заняли те, кто принял бандитские идеалы и ценности и получил быстрый доступ к большим деньгам. Образ «нового русского» стал анекдотическим, однако для многих он остается воплощением успешного и обеспеченного человека. «Братки» принесли в общество новый жаргон, моду на блатные песни и — самое главное — свойственные им черты: избыточную веру в себя, высокомерное отношение к другим, жестокость, наглость, беспринципность. Они быстро достигают высот и становятся хозяевами регионов и отраслей. Они могут быть даже очень молодыми — «необратки» по сравнению со старыми. И они, в отличие от «совков», обращают внимание на то, каким является нынешнее государство. Но эта заинтересованность обусловлена далеко не стремлением сделать мир вокруг себя лучше. Главной их заботой является обеспечение защиты собственного бизнеса. Поэтому они используют государство в целом, а не так, как «счастливчики», — по частям.

«Братки» активно сотрудничают со «счастливчиками» для того, чтобы удерживать остальных людей под жестким контролем. Им выгодно «держать» население с мировоззрением «неудачников», или, как они говорят, — лохов. Тысячи долларов на биллборды и ситилайты, сотни тысяч — на заказные статьи и телепередачи. Это все не сравнить с миллионами, которые придут потом, которые обязательно придут. Система налажена и работает почти без сбоев. Вертикаль построена безукоризненно. Теперь простым гражданам можно не надеяться на поддержку стражей порядка или справедливость судов. Вы либо часть Системы — в лучшем случае, либо ее гумус — в худшем. Либо… просто выходите из этой игры! Этот вариант, которого в Советском Союзе просто не существовало, позитивная для личности, но печальная для нации в целом возможность. Выезд за границу сотен тысяч и миллионов молодых и перспективных не оставляет стране шанса подняться над уровнем банановой республики с ее непобедимым бандитизмом и поразительной бедностью.

Возникает вопрос: есть ли в таких условиях у молодой интеллигенции шансы изменить ситуацию? В принципе, да. Мы научились думать самостоятельно. Но этого мало — необходимо действовать коллективно. В Украине уже сформировано новое поколение, которое не имеет психологической связи с СССР и не принимало участия в знаменитых «стрелках» 90-х. По большей части эти молодые люди не могут похвастать даже полезными связями или богатыми родителями. Однако они точно знают, что все личные достижения являются результатом упорного труда. И хотя достаточно часто в действиях нашей молодежи можно заметить нехватку опыта или мудрости, это все компенсируется настойчивостью и целенаправленностью. А это уже серьезный вызов для Системы. Ей не нужны люди, способные мыслить, действовать и творить.

Сегодня коррумпированная вертикаль власти намного сильнее и в одиночку способна сломать даже наиболее стойких. Поэтому перед молодежью стоит важная задача объединения вокруг общих целей. Только вместе можно победить Систему со всеми ее производными. С этой целью сегодня создаются бизнес-структуры, общественные организации, клубы и группы. Наибольший прорыв достигнут в виртуальном пространстве, но общение в Интернете не может заменить живых встреч, дискуссий и воплощения задуманного. Именно поэтому современная молодежь собирается на самостоятельно организованных лагерях, конференциях, слетах. Молодая интеллигенция проходит сквозь непростые испытания временем и противодействием власти. Однако это единственный путь к тому, чтобы со временем таки самореализоваться в этой стране, сберечь свои знания и энергию для этой нации. И козырем национальной интеллигенции должна стать фраза: «Только в этой стране!» Для себя и для своего народа. Это и есть наша альтернатива.

Дмитрий Ткач