Що таке марксизм і що ми знаємо про це учення? Старше покоління знайоме з марксизмом з радянської пропаганди, портретів класиків марксизму-ленінізму, без яких не обходилась жодна демонстрація і велика масова подія в СРСР, та з курсу історії ВКП(б), який був обов’язковим в кожному радянському виші. Молодь же переважно знає Карла Маркса по численних топонімічних назвах, що залишились нам у спадок від «славного радянського минулого» (особливо в цьому сенсі «пощастило» нашому рідному місту, де ім’ям Маркса названо центральний проспект). Але ні ті, ні інші насправді майже нічого не знають про саме марксистське вчення, яке спочатку активно спотворювалося та підганялося під наші реалії радянською пропагандою, а потім — після краху Радянського Союзу та майже всього соціалістичного табору — взагалі було дискредитоване і майже забуте.

Але зараз, коли з часу тих подій минуло майже два десятиліття, пристрасті дещо уляглись і марксизм знову став актуальним і цікавим для переважної більшості інтелектуалів, особливо на тлі системної кризи західного лібералізму.

4 червня в нашому місті відбулась презентація нового числа міждисциплінарного часопису «Україна Модерна», присвяченого проблемі марксизму і його сприйняття сучасними вітчизняними й іноземними істориками, що займаються українською проблематикою.

У конференц-залі Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ зібрались фахівці — історики, філософи, правники, викладачі та студенти дніпропетровських вишів. Усі присутні високо оцінили науковий рівень часопису, підкресливши його актуальність та необхідність для сучасної української історичної науки. Сам редактор часопису Андрій Портнов назвав його «безумовно міжнародним і категорично не столичним», підкресливши першочергову необхідність розвитку історичної науки на регіональному рівні. А найбільшою проблемою часопису в Україні, на думку редактора, є фактична відсутність мережі розповсюдження наукової періодики. Як не дивно це звучить, але в сучасних умовах подеколи виробити високоякісний науковий продукт простіше, ніж донести його до цільової аудиторії. Тож склалася парадоксальна ситуація, за якої вітчизняне історіографічне видання краще представлене за кордоном, ніж в Україні. Стосовно теми презентованого номеру журналу його видавці констатували, що великою несподіванкою для них були майже цілковито схвальні статті шанованих авторів з усього світу, присвячені марксизму. Було лише одне повністю негативне коротеньке есе про Маркса і його вчення пера самого Ричарда Пайпса, і воно настільки вибивалося з загальної тональності номеру, що, на думку організаторів і учасників форуму, — це просто емоційна реакція шанованого науковця на таку суперечливу тему.

Саме з метою популяризації часопису в українських наукових колах автори проекту «Україна Модерна» за підтримки Представництва Фонду ім. Гайнріха Бьолля в Україні і вирішили провести ряд презентацій по всій Україні. Дніпропетровська презентація стала вже четвертою після двох київських та однієї львівської. Адже, за словами самих організаторів, Дніпропетровськ є ключовим українським містом не лише в економічному і політичному, але і в історичному й культурологічному планах.

В цілому поява такого видання, як «Україна Модерна», свідчить про те, що, незважаючи на всі проблеми, українська історична наука жива і вона принаймні намагається бути сучасною і модерною.